省考争议题的评分通常会根据一定的标准和评分规则进行。具体的评分方式可能因考试机构和考试科目的不同而有所差异，以下是一般常见的评分原则：

1. 观点清晰度：评估考生对争议问题的观点是否明确、清晰，并能合理地支持自己的立场。

2. 论证逻辑性：评估考生的论证是否具有合理的逻辑性，是否能够提供有力的证据、事实和理由来支持自己的观点。

3. 分析深度和广度：评估考生对争议问题的分析深度和广度，是否能够进行全面细致的思考和分析，并从多个角度进行思考。

4. 组织结构：评估考生的答案是否有良好的组织结构，包括开头引入、论点呈现、论证论据和结论总结等方面的表达。

5. 文字表达与语言运用：评估考生的文字表达能力和语言运用，包括语法、拼写、用词准确性、句子结构和篇章连贯性等方面。

6. 观点独创性：评估考生对争议问题的观点是否具有独立思考和创造性，是否能够提出新颖的见解或思路。

7. 原则尊重和适度争议：评估考生在表达观点时是否尊重他人观点，能够适度地提出争议，并进行有建设性的讨论和辩论。

评分时，考官一般会根据以上要素来综合评估考生的答案，并根据评分标准给予相应的分数。不同考试科目和题型可能会有不同的权重和细分评分要素，因此具体的评分细则还需参考考试机构提供的具体评分标准。